• Comment (7)

The Politics and Economics of Occupy Wall Street

Now that the movement appears to be losing steam, what political and economic impact did it have?

December 12, 2011 RSS Feed Print

All of these themes reflect the sentiments of the Occupy Wall Street Movement. So while it hasn't changed national politics yet, the movement could influence the 2012 presidential election.

"The major impact of [Occupy Wall Street] has been on the center of gravity of the public conversation in the U.S. It has expanded the conversation and changed its center of gravity," said William Galston, a senior fellow at the Brookings Institution, a Washington political think tank. "The content of that speech was influenced by the conversation that Occupy Wall Street helped spark."

[See How 11 Corporate Titans Profited After Failure.]

The economy. The economic impact of the movement is difficult to gauge. At this point, it's almost impossible to know how camps have affected local businesses, or how much protests at ports have affected revenue from trade.

However, one cost associated with Occupy Wall Street that is readily available is the cost incurred by police as they patrolled the movement, originally in a watchdog status, and eventually as they cleared protestors from parks throughout the country.

According to the Associated Press, as of November 24, taxpayers have paid at least $13 million in police overtime and other municipal services. This includes $7 million in New York, and $2.4 million in Oakland, which faces a budget gap of $58 million this year.

However, in New York, $7 million is a drop in a bucket of the city's $4.5 billion police budget.

@davidcfrancis

Tags:
Occupy Wall Street,
corporate taxes,
economics,
debt,
money,
federal taxes

Reader Comments Read all comments (7)

Add Your Thoughts
Your comment will be posted immediately, unless it is spam or contains profanity. For more information, please see our Comments FAQ.

الأخت نهى، أعود للتعليق على تعليقك و تحديداً نقطة عدم إلتزام الشركة بموضوع المحرم و رأيي في ذلك, و للأمر عدة أوجه منها بالتأكيد أنني لست بمتخصص في الشريعة و لا أعرف حقيقةً تفاصيل موضوع المحرم. يعني هل يجوز شرعاً أن تعيش إمراءة في بلد ليس لها محرم فيه.. و سؤال أخر هو هل يمكن إعتبار وجود نساء أخريات مسلمات في نفس البلد أو نفس الجامعة مخارم أم لا!. بالنسبة لرأيي الشخصي، فأعتقد أنه من حق الشركة أن لا تلتزم بدفع تكاليف المحرم بالنسبة لمن يريد أن يلتحق بالبرنامج و من يكون وجود المحرم لها مهم من الناحية الشرعية فعليها أن توفر ذلك لنفسها. في ذات الوقت أفكر في كيف يمكن لفتاة خريجة ثانوي أن توفر لها محرم إلا لو كانت متزوجة. فحتى لو كان لديها أخ مثلاً مستعد للذهاب معها فنحن نتكلم عن فترة لا تقل عن الأربع سنوات، ما الذي سيفعله أخوها الموجود معها في الخارج خلال هذه الفترة الطويلة!!. و بالتأكيد سيكون من الأصعب أن يصاحب الأب إبنته المبتعثه للخارج لأن لديه بقية العائلة و عمله!. بأمانة أرى أن هناك خلط من قبلك بين التمسك بالهوية الإسلامية و الوطنية و موضوع الإبتعاث و المحرم. لأنني أعتقد أن الفتاة التي ستلتزم بالهوية الوطنية و الإسلامية في الخارج في حال وجود محرم معها “فقط” هى شخص غير أمين و غير مؤمن في حقيقة الأمر بهذه الهوية التي أشرت إليها. في نفس الوقت أدرك تماماً أن الحياة في الخارج تختلف كلياً عن الحياة لدينا و هذا أمر يتعرض من خلاله الكثير من المبتعثين (و خصوصاً خريجي الثانوية) لتأثيرات قوية جداً تؤثر عليهم و على تفكيرهم و تصرفاتهم و من هنا أعتقد أن المسؤولية الأولى هى مناطة بوالد المبتعث فمن يعرف أن إبنه أو بنته لا يمكن لهم أن يواجهوا ضروف الحياة في الخارج فيجب أن يتحملوا المسؤولية و يوجهوا أبنائهم نحو إتجاه بديل و من يجد في أبنائه القدرة على مواجهة هذه الظروف فله أن يأخذ بأيديهم نحو هذا الطريق و عليه أن يتحمل المسؤولية و لا يلقى بأي مشاكل مستقبلية على الأخرين.

pakistani escorts in dubai of CA 9:17AM May 12, 2013

I will actually be interviewing expert author Natalie Pace in which I will be raising a number of questions based on this very article (http://www.blogtalkradio.com/jon-hansen/2012/02/02/wall-street-woes-impact-on-investors-series-2).

Jon Hansen 2:53PM January 25, 2012

We the people what should do is sacrificing more take out our monies and get into Credit Unions so Banks will go and keep only the 1% that do not pat fees like us,late fees,overdraft fees,ATM charges because we the people let the bank used our money to keep the 1% mounting interest and make their accounts bigger,Stop buying in big chains and just buy what we need such as food etc.If all protesters do this the movement will harm the riches pockets.

Margie of NY 12:41AM December 22, 2011

Most Connected Company

Find out how America’s best companies are succeeding by tapping big data, mobile solutions, social media, and crowdsourcing to adapt and compete in an increasingly connected world.

See the companies »

advertisement

Slide Shows

Best-Sellers to Help Your 2013 Finances

Seeking advice? Check out these acclaimed financial books.

10 Warning Signs of Identity Theft

About 10 million Americans fall victim each year.

Items You Should Buy Online

Skip the store to save money and time.

Latest Video

advertisement